> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://fst-1.gitbook.io/additivnye-tekhnologii/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://fst-1.gitbook.io/additivnye-tekhnologii/tekhnologii/koshki.md).

# Кошки

Очень интересный момент, когда указывают недостатки аддитивных технологий, то упоминают про ограничения этих технологий для серийного производства. Но так ли это в действительности? Попробуем разобраться.

Для начала надо понять что и как относить к серийному производству. Есть производство единичных изделий, производство мелких и средних серий, крупных серий, ну и массовое производство. Каких-то определённых цифр нет. Где-то 10 изделий в год - уже серийное производство, где-то 1000 в год мелкая серия. И прочее. Скорее определяется рынком. Если производство может закрыть потребность рынка в чем-то на значительный процент — серийное, иначе нет. 

В случае аддитивных технологий в ряде случаев производительность 3D принтеров для некоторых их разновидностей определяется объёмом области построения. А если технология позволяет работать по многоканальным схемам (делать несколько изделий за один раз), то производительность по изделиям за один раз определяется только размерами изделия. 

Например. Объём области построения 500 х 500 х 500 мм или 125 000 000 мм кубических. Допустим при печати используется 80% объёма или суммарный объём изделий составляет 100 000 000 мм кубических. Это или одно изделие объёмом 0.1 кубических метра, например, ракетный двигатель, или… Допустим объём изделия составляет 20 х 20 х 30 мм или 12 000 мм кубических. В заявленной полезной области печати таких изделий будет уже… больше 8000 тысяч. Это уже сложно назвать мелкой серией. Ну допустим это две недели печатать. В месяц 16000. В год под 200 тысяч изделий. Для многих областей это уже массовое производство. 

Если же такие изделия ранее производились по “одноканальным” технологиям, то может быть и серьезное увеличение скорости. 

Т.е. в общем виде тезис о сложности использования аддитивных технологий для массового производства не соответствует действительности без понимания следующих вещей:

* Размеры изделий;
* Производительность 3D принтера и какая технология используется;
* Сравнения с “классической” технологией.

Реальные ситуации приводить не буду - NDA.

Мы занимаемся разработкой, производством и поставкой 3D принтеров для печати металлами. Технология - LB-PBF или полное плавление материала.\
\
[www.addsol.ru](https://fst-1.gitbook.io/additivnye-tekhnologii/tekhnologii/www.addsol.ru)